为什么客户端流量统计与系统统计可能不同？
技术角度拆解代理客户端本地统计、手机/电脑操作系统网络监控与赛博云服务端计费网关统计产生偏差的根源。
为什么客户端流量统计与系统统计可能不同？
细心的用户可能会发现：在 Clash Verge 或 Shadowrocket 客户端主界面上显示的“已用流量”，与 Windows 任务管理器、Android 系统设置里的“应用数据用量”，或是赛博云网页后台显示的数字存在轻微偏差。
一、造成流量统计偏差的四大核心技术原因
1. TCP 握手重传与协议报头损耗 (Protocol Overhead)
- 操作系统侧：统计的是经过网卡硬件（NIC）的所有原始数据包，包含了 IP 报头、TCP 握手报文、TLS 加密帧以及因为网络波动产生的重传数据包。
- 代理客户端侧：通常仅记录通过代理 Tunnel 应用层传输的有效载荷（Payload）。
2. 本地直连流量（Direct Mode）未计入代理
在规则模式（Rule Mode）下：
- 访问国内网站（如 B站、微信视频）的数据直接走本地宽带，系统网络设置会统计这部分流量；
- 但由于这些流量未经过赛博云节点，赛博云后台服务端统计为 0。
3. 多设备并发用量同步时间差
如果您在手机和电脑上同时使用同一个赛博云订阅：
- 客户端界面显示的通常是当前单台设备的局部统计或上次拉取配置时的状态；
- 赛博云后台则是汇总了您名下所有设备的总和，且数据缓存可能有数分钟的同步间隔。
二、三方统计对比总结
| 统计位置 | 包含内容 | 权威性依据 |
|---|---|---|
| 赛博云个人后台 | 您名下所有设备经过加密节点的真实用量总和 | 计费与重置的唯一权威凭证 |
| 客户端界面 | 当前设备经过该软件代理的用量估计 | 辅助参考本地消耗 |
| 手机/电脑系统 | 包含国内直连、蓝牙、局域网传输的所有网卡流量 | 本地硬件监控参考 |